Ухвала суду № 102504558, 11.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32450/21

У Х В А Л А

11 січня 2022 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

присяжних: Карауш Ю.І., Лірник Л.А.,

за участю секретаря судового засідання – Подоляк М.В.,

заявника ОСОБА_1 , та її представника, адвоката Горбатюка В.В.,

представника заінтересованої особи – виконавчого комітету Вінницької міської ради – Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 , адвокатом Горбатюком В.В. оголосив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 після ускладнень перенесеної гіпоглікемічної коми потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Виконання зазначеної експертизи просив доручити судовим експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка, перед якими запропонувала поставити запитання, щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи потребує встановлення над нею опіки, а також чи може бути присутня у судовому засіданні та особисто надати пояснення по суті справи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання її представника підтримала та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради – Жиліховська Н.М. щодо задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо, тому клопотання заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна психіатричну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка (21037, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Перед експертами поставити запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 на хронічне психічне захворювання, якщо так, то яке саме;

- чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки;

- чи може ОСОБА_2 бути присутня в судовому засіданні та особисто надати пояснення по суті справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Юлія МЕДЯНА

Присяжні: Юрій КАРАУШ

Людмила ЛІРНИК