Рішення № 102504557, 11.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
127/26761/21
Номер документу
102504557
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/26761/21

Провадження № 2/127/4466/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вендор-Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №ВН03-00017 від 30.11.2019 року. Позов мотивований тим, що 30.11.2019 року між ТОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН03-00017 на суму 4000 гривень, відповідно до умов якого позичальник зобов`язувалася повернути наданий їй кредит у розмірі 8029,76 гривень, здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 251,87 гривень, відповідно до графіку внесків за кредитним договором, в т.ч. сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 4,958% на місяць та повернути кредитні кошти до 11.07.2020 року. Позичальник свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 01.09.2021 складає 17 079,65 грн, з яких: 3831,31 грн - заборгованість по тілу кредиту, 13 248,34 грн - заборгованість по процентам за період з 30.11.2019 року по 01.09.2021 року, які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Між сторонами існують правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. 526, 530, 536, 553-554, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 30.11.2019 року між ТОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН03-00017, згідно умов якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в сумі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 4,958 % від суми наданого кредиту за кожен/кожні 7 днів користування, строком на 32 періоди по 7 днів, а саме з 30.11.2019 року по 11.07.2020 року. Днем кінцевого повернення кредиту є 11.07.2020 року (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.7 договору кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються позичальником у касу або на рахунок кредитора (в т.ч. через термінальну мережу) відповідно до «Графіку внесків за Договором», що є Додатком 1 до цього Договору,єдиним платежем, який включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та нарахованих процентів.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються кредитором на фактичний залишок заборгованості кредитних коштів, відповідно до ставки, про яку вказано в п. 1.6 цього Договору( п.2.6 договору).

Відповідно до п.2.7 договору у разі неповернення кредиту (повністю або частково) після закінчення строку користування кредитом, кредитор має право продовжувати нарахування процентів за користування коштами у розмірі встановленому п.1.6 договору, аж до моменту повного фактичного погашення кредиту. У разі якщо прострочення кінцевого строку повернення кредиту триває більше 30 календарних днів, кредитор залишає за собою право у будь-який час, без необхідності додаткового повідомлення позичальника, припинити нарахування процентів за простроченим кредитом.

Факт отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 4000,00 грн підтверджується видатковим касовим ордером від 30.11.2019 року (а.с.10).

Відповідач неналежно виконує умови кредитного договору та порушив умови договору щодо своєчасності погашення кредиту та процентів відповідно до графіку платежів.

Згідно розрахунку заборгованості станом 01.09.2021 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 17 079,65 грн, з яких: 3831,31 грн - заборгованість по тілу кредиту, 13 248,34 грн - заборгованість по процентам (а.с. 14).

З цього ж розрахунку вбачається, що з листопада 2019 року відповідач, як отримала кредитні кошти, так і вчиняла дії по погашенню кредитної заборгованості. Як встановлено з розрахунків позивача останнє погашення відповідачем по тілу кредиту позивачем обліковано в грудні 2019 року, відсотків – в липні 2021 року.

З огляду на те, що відповідачем порушенні умови договору, фактично отримані та використані ОСОБА_1 кошти в повному обсязі в добровільному порядку ТОВ «Вендор-Фінанс» не повернуті, а кредитор має право вимагати його виконання, що свідчить про порушення його прав, то суд дійшов висновку, що наявні підстави для стягнення з відповідача залишку суми фактично отриманих відповідачем кредитних коштів, розрахунок яких судом приведено нижче (залишок по тілу кредиту).

Що стосується відсотків, то як слідує з розрахунку, заборгованість по відсоткам, які позивач просить стягнути, становить 13 248,34 грн. При цьому ця сума визначена за період з листопада 2019 року по серпень 2021 року з розрахунку 4,958% за кожні 7 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Слід звернути увагу, як вказувалося вище, сторони обумовили сплату процентів в розмірі 4,958% за кожні 7 днів, протягом 32 періодів з 30.11.2019 по 11.07.2020, що слідує з договору про надання фінансового кредиту №ВН03-00017 від 30.11.2019 року та графіку внесків за кредитним договором, який підписаний сторонами та дійсно містить умови нарахування відсотків за користування кредитними коштами в погодженому розмірі в межах строку кредитування. При цьому умови договору не містять погоджених положень щодо нарахування та сплати процентів за користування кредитом поза межами строку кредитування.

Однак, розрахунок заборгованості по процентам, наданого позивачем, проведений за період з листопада 2019 року по серпень 2021 року, тоді як, згідно з матеріалами справи, сторони погодили строк кредитування з 30.11.2019 року по 11.07.2020 року.

Отже вимоги позивача про стягнення процентів нарахованих після закінчення строку кредитування не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Такі висновки суду узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 28 березня 2018 року в справі № 14-10цс18 та Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 06 лютого 2019 року у справі №175/4753/15-ц.

Так, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що після закінчення строку кредитування позичальник мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги кредитором повернути всю заборгованість за договором, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування.

З огляду на наведене Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Що стосується розміру нарахованих відсотків в межах строку кредитування, то як слідує із умов договору №ВН03-00017 про надання фінансового кредиту від 30.11.2019 року та графіку внесків за кредитним договором проценти за користування кредитними коштами сплачуються в розмірі 4,958% за кожні 7 днів, розмір реальної річної процентної ставки становить 254,98% (а.с.7).

Відповідачем з грудня 2019 року по липень 2021 року сплачено відсотків в загальній сумі 4 189,31 грн (652,31+750+300+500+400+200+346,00+300+445,00+296,00).

Згідно п.4 Паспорту споживчого кредиту, погодженого сторонами, відповідач за користування кредитом мав сплатити 4 059,74 гривень.

З наведеного вбачається, що у відповідача заборгованість по процентам за користування кредитними коштами за період з 30.11.2019 року по 11.07.2020 року, тобто в межах строку дії договору №ВН03-00017 про надання фінансового кредиту від 30.11.2019 року, відсутня (відсотки, які підлягали сплаті за наведений період становили 4 059,74 грн, тоді як відповідачем сплачено 4 189,31 грн, які зараховано позивачем на погашення відсотків. Тому вимога про стягнення процентів задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, з огляду на те, що відповідачем на виконання умов договору було сплачено 4 189,31 грн., 4 059,74 грн з яких підлягали зарахуванню на погашення відсотків, залишок суми в розмірі 129,57 грн. (4 189,31 грн. - 4 059,74 грн) сплачених коштів підлягали зарахуванню в рахунок сплати тіла кредиту.

Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 3701,74 грн. (3831,31 грн. тіла кредиту – 129,57 грн. коштів сплачених відповідачем на виконання умов договору), з яких: 3701,74 грн – заборгованість за тілом кредиту, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 491,91 грн пропорційно задоволеним вимогам (позов задоволено на 21,67%).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», код ЄДРПОУ 40137347, заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №ВН03-00017 від 30.11.2019 року в сумі 3701,74 грн, з яких: 3701,74 грн – заборгованість за тілом кредиту.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», код ЄДРПОУ 40137347 судовий збір у розмірі 491,91 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс», код ЄДРПОУ 40137347, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. В.Манюха, 19А, приміщення 2,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102504557 ?

Документ № 102504557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102504557 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102504557 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102504557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102504557, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 102504557, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102504557 відноситься до справи № 127/26761/21

Це рішення відноситься до справи № 127/26761/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102504555
Наступний документ : 102504558