Ухвала суду № 102504310, 11.01.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
148/1022/21
Номер документу
102504310
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"11" січня 2022 р. Справа148/1022/21

Провадження1-кп/153/103/21-к

у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020180000075 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

за участю прокурора Льоля В.Б., особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , законного представника особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

06 січня 2022 року за вхід.№88 прокурор Тульчинської окружної прокуратури Льоля В.Б. подав до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого просить продовжити строк дії запобіжного заходу на 60 діб.

Захисник Бездітна Т.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином - судовою повісткою з рекомендованим повідомлення №2450001163178 на якому стоїть відмітка про отримання судової повістки 28 грудня 2021 року. Про причини неявки суд не повідомила. 11.01.2022 за вхід.№137 надала суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проте, у задоволенні цієї заяви їй було судом відмовлено без виходу до нарадчої кімнати, із посиланням на Постанову ВС від 01.12.2021 справа №760/15429/20, у зв`язку із тим, що нормами чинного КПК України (ст.336) не передбачено проведення відеоконференц зв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Прокурор Льоля В.Б. у підготовчу судовому засіданні зазначив, що під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу участь захисника є обов`язковою, тому просив призначити захисника на окрему процесуальну дію, зокрема - розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

Особа, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти призначення йому іншого захисника.

Законний представник особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти призначення іншого захисника Северину О.А.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти призначення іншого захисника Северину О.А.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Тому, з метою забезпечення особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 права на захист, відповідно до ст.53 КПК України, суд вважає за необхідне призначити особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 .

Суд, з метою не допущення порушення права ОСОБА_1 на захист, вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисника на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку по цьому кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.46-49, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури Льолі В. Б. - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 (на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку) за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, що відбудеться у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області 11 січня 2022 року о 14 годині 45 хвилин, за адресою - вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область тел./факс:(04336)2-14-90, e-mail:inbox@yam.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити для негайного виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області: 21050 місто Вінниця вулиця Театральна,14 каб.419.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у підготовче судове засідання для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_1 на окремій процесуальній дії - розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11 січня 2022 року до 14 години 45 хвилин.

Ухвала оскарженню згідно ст.309 КПК України не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102504310 ?

Документ № 102504310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102504310 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102504310 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102504310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102504310, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102504310, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102504310 відноситься до справи № 148/1022/21

Це рішення відноситься до справи № 148/1022/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102504309
Наступний документ : 102504314