Вирок № 10250084, 21.02.2006, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

д ело № 1-54/2006г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.02.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре ВАГИНОЙ М.А. с участием прокурора ШЕЗДЕНКО Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 27.01.2000 г. Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 229-6 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 18.04.2002г. по постановлению Перевальского районного суда Луганской области на основании ст.52 УК Украины условно - досрочно сроком на 1 год 1 месяц 4 дня;

- 24.01.2003г. Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины присоединена часть не отбытого срока по приговору Каменнобродского районного суда г.Луганска от 27.01.2000г., окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён 09.09.2004г. по постановлению Перевальского районного суда Луганской области на основании ст.81 УК Украины условно - досрочно сроком на 4 месяца 22 дня,

в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч. 1, 395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4 причинил потерпевшему ОСОБА_5 умышленные средней тяжести телесные повреждения, а также нарушение правил административного надзора при следующих обстоятельствах.

В отношении ОСОБА_4 постановлением Перевальского районного суда Луганской области от 01.09.2004г. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Однако, подсудимый ОСОБА_4, достоверно зная, что в отношении него установлен гласный административный надзор, действуя умышленно, противоправно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно без разрешения Каменнобродского РО УМВД в Луганской области оставил место жительства по адресу: АДРЕСА_1, где отсутствовал с начала ноября 2004 года по 10 января 2005 года.

Кроме того, 17.08.2005г. примерно в 13.00 час. ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_5 выполнял ремонтные работы во дворе дома АДРЕСА_2, где между ними на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_4 умышленно, противоправно, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_5 два удара кулаком в область лица. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2877 от 12.09.2005, установившей, что по степени тяжести обнаруженные переломы по отдельности и в совокупности относятся к категории телесных повреждений средней тяжести, как требующие для своего заживления и восстановления функции длительное время.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, пояснив суду, что действительно с начала ноября 2004г. по 10 января 2005г. он уехал на заработки в п.Новосветловка Краснодонского района Луганской области, в связи с тем, что у него не было возможности устроится на работу в г.Луганске и в связи со сложившимися неприязненными отношениями с отцом, который регулярно выгонял его из дому, он самовольно покинул место жительства, не поставив в известность органы милиции. Так же, 17.08.2005г. он совместно с ОСОБА_5 выполнял строительные и ремонтные работы во дворе дома АДРЕСА_2, во время обеденного перерыва у него возник конфликт с потерпевшим в ходе которого он нанёс ему два удара кулаков в область лица. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать, принять в во внимание то, что он страдает заболеванием пролежнем крестца, в связи с чем ему необходимо хирургическое вмешательство, а также туберкулёзом лёгких.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный судом потерпевший ОСОБА_5 показал, что 17.08.2005г. он находился по адресу: АДРЕСА_2, где выполнял строительные работы. Примерно в 12.0 часов он сел обедать вместе с ОСОБА_6 и другими работниками, в ходе обеда они употребили спиртные напитки и выпили 300-350 грамм на четверых. Примерно в 13.00 часов между ним и ОСОБА_4 произошёл словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_4 нанёс ему несколько ударов кулаком в область нижней челюсти, в результате чего он упал на землю , но сознания не потерял. Затем он поднялся с земли и направился в сторону парка им.1-го Мая, где встретил случайного встречного которого попросил вызвать скорую помощь. По приезду скорой помощи он был госпитализирован в челюстно-лицевое отделение Луганской областной клинической больницы.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 2877 от 12.09.2005г., у ОСОБА_5 в больнице были установлены рентгенологически подтверждённые переломы нижней челюсти в области 4 и 5 зубов справа и области угла слева, которые были причинены при обстоятельствах и в срок, указанных в материалах дела, по степени тяжести обнаруженные переломы по отдельности и в совокупности относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как требующие для своего заживления и восстановления функции длительное время (л.д.46).

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 18-19, 32-33), из которых следует, что 17.08.2005г. между ОСОБА_8 и ОСОБА_5 произошёл словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_8 нанёс несколько ударов ОСОБА_5 в область лица.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_9 (л.д.17) и ОСОБА_10 (л.д.15-16)

Протоколом предъявления лица для опознания от 06.09.2005г., в ходе которого ОСОБА_5 опознал ОСОБА_4, как мужчину причинившего ему телесные повреждения (л.д.20).

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившей, что по адресу: АДРЕСА_1 она проживает с мужем и сыном ОСОБА_12 09.09.2004г. прибыл, освобождённый из ИК её второй сын ОСОБА_4 для проживания совместно с ними. В ноября 2004г., из-за постоянных ссор с отцом и в связи с отсутствием в г.Луганске работы, ОСОБА_4 уехал на заработки в п.Новосветловку Краснодонского района и вернулся в начале января, не уведомляя о своём отъезде работников Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_12 (л.д.151-152) и ОСОБА_13 (л.д.153-154).

Рапортами УИМ Каменнобродского РО УМВД Украины в Луганской области Гаманенко Ю.А. от 15.10.2004г, 29.11.2004г., 05.12.2004г., 03.01.2005г. о том, что ОСОБА_4, находящийся под административным надзором, по месту жительства: АДРЕСА_1 не проживает и дома отсутствует (л.д.101-105).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 в том, что он 17.08.2005г. примерно в 13.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома АДРЕСА_2 умышленно причинил средней тяжести телесные повреждения ОСОБА_5, а также в нарушении правил административного надзора, полностью доказана. Его действия правильно квалифицированны по ст. ст. 122 ч.1, 395 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ним преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.166), холост, ранее судим, на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.168), состоит на учёте у врача нарколога (л.д.167), мнение потерпевшего, который просил подсудимого строго не наказывать и избрать в отношении него меру наказания, не связанную с лишением свободы, к обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что у подсудимого согласно справки Луганского туберкулёзного диспансера наблюдаются остаточные изменения перенесённого туберкулёза лёгких (л.д. 170) и то, что согласно справки представленной начальником больницы при Луганском СИЗО ОСОБА_4 с 01.11.2005г. находится на стационарном лечении в хирургическом отделении с диагнозом пролежень крестца, что требует длительного хирургического вмешательства, суд, учитывая наличие нескольких указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание по ст.122 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание перейдя к более мягкому виду наказания, нежели предусмотрено в санкции статьи, а именно аресту.

Учитывая, что все вышеперечисленные преступления ОСОБА_4 были совершены в период условно-досрочного освобождения от отбывания неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору и в соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины путём перевода мене тяжкого наказания в более тяжкое наказание определить, что одному дню ареста соответствует один день лишения свободы, частично присоединить наказание, неотбытое подсудимым по приговору Каменнобродского районного суда Луганской области от 24.01.2003г., определив ему к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы.

Иск прокурора Каменнобродского района г.Луганска подлежит удовлетворению, с ОСОБА_4 необходимо взыскать в пользу Луганской областной клинической больницы (МФО 804013, УГК в Луганской области р/с 35422005001614, код 01983789, областная клиническая больница) за лечение потерпевшего 169 гривен 59 копеек.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.81,323,324,330 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 122 ч.1, 395 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 395 УК Украины в виде 2 месяцев ареста,

- по ст.122 ч.1 УК Украины назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 4 месяцев ареста.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_4 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 месяцев ареста.

В соответствие со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному ОСОБА_4 наказанию по настоящему приговору, в соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины путём перевода менее тяжкого наказания в более тяжкое наказание определить, что 4 месяца ареста соответствуют 4 месяцам лишения свободы, частично присоединить не отбытое ним наказание по приговору Каменнобродского районного суда г.Луганска от 24.01.2003г. в виде 1 месяца 11 дней лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 5 месяцев 11 дней лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с 28.09.2005г.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Луганской областной клинической больницы областного финансового управления (МФО 804013, УГК в Луганской области р/с 35422005001614, код 01983789) за лечение потерпевшего 169 ( сто шестьдесят девять) гривен 56 копеек

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова