Дело № 1-19/2006г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.03.2006 года, Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре БЕЛОКОБЫЛЬСКОЙ Г.П. с участием прокурора МОРГУНОВА Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Санкт-Петербурга, РФ, русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 07.04.1998 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 229-1 ч.1, 229-1 ч.4, 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы, с применением ст 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 1 год;
- 27.11.1998 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1963 года) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ имущества, согласно ст. 43 УК Украины присоединён неотбытый срок по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 07.04.1998 года, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 19.11.1999г., условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 9 дней;
- 06.02.2001г. Свердловским районным судом Луганской области по ст.ст.140 ч.2, 140ч.3, 141 ч.2, 143 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, согласно ст.43 УК Украины присоединён неотбытый срок по приговору Свердловского городского суда от 27.11.1998 года окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождён из Суходольской ИК по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 15.01.2004г. условно -досрочно на срок 11 месяцев 21 день,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1, ст. 311 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также незаконное приобретение и хранение прекурсоров, при следующих обстоятельствах.
09.05.2005г. находясь на станции Изварино Донецкой ж/д, расположенной в п.Изварино Краснодонского р-на Луганской области, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_4 нашёл возле лавочки, расположенной возле ж/д вокзала ст.Изварино, три одноразовых шприца, в одном из которых находилось наркотическое средство ацетилированный опий весом 0,072 грамма по которому в отношении ОСОБА_4 отказано в возбуждении уголовного дела, а два других шприца были заполнены - уксусным ангидридом являющимся прекурсором, и осознавая, что в двух шприцах находится прекурсор уксусный ангидрид, имя умысел на незаконное приобретение и хранение средства, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, обнаруженные два шприца с прекурсором поместил себе в правый рукав одетой на нем куртки на хранение. Так же, в вышеуказанном месте и в то же время, ОСОБА_4 был обнаружен спичечный коробок, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом зелёного цвета растительного происхождения, имеющего запах конопли, который он поместил в правый карман одетой на нем куртки, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.
В этот же день, на станции Изварино Донецкой ж/д ОСОБА_4 примерно в 11.40 часов по независящим от него обстоятельствам был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него три шприца одноразового использования в которых согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2810/1485 от 17.05.2005г. жидкость тёмно-коричневого цвета в шприце №1 является особо опасным наркотическим средством опием (весом в перерасчёте на сухое вещество 0,072 грм.), бесцветная жидкость в шприцах №2 и3 является прекурсором уксусным ангидридом ( общей массой 0,756 грамма), согласно вышеуказанной экспертизы вещество растительного происхождения обнаруженное у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) массой 5,4 грамма (л.д.37-38).
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, дал суду аналогичные объяснения об обстоятельствах совершённого преступления, указанных в обвинении. Раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2810/1485 от 17.05.2005г., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), массой 5,4 грамма, бесцветная жидкость является прекурсором уксусным ангидридом, общей массой 0,756 грамма (л.д.37-38);
Протоколом изъятия от 09.05.2005г. об изъятии у ОСОБА_4 спичечного коробка с находящейся внутри, в полиэтилене, высушенной конопли, трёх одноразовых шприцов с наркотическим средством, таблетки «Димедрол» (л.л.4);
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.58);
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 57);
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д.59).
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотический средств без цели сбыта, по ст.309 ч.1 УК Украины и в незаконном приобретении и хранении прекурсоров по ст.311 ч.1 УК Украины полностью доказана и квалификация его действий по вышеуказанным статьям УК Украины является правильной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о его личности: ранее судим, не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.30,31), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.32).
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины, чистосердечное раскаяние.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить ст.ст.75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины, высушенная марихуана, весом 5,4 грм., три шприца одноразового использования: шприц емкостью 5 мл. заполненный наркотическим средством опием, весом 0,072 грамма; шприц емкостью 5 мл., заполненный уксусным ангидридом, объёмом 0,4 мл.; шприц емкостью 2 мл. заполненный уксусным ангидридом, объемом 0,3 мл., одну таблетку «Димедрола», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст..Луганск подлежат уничтожению.
Судебные издержки в порядке ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4 в сумме 141 грн. 23 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330, 342 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст.311 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_4 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (одного) года 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из под стражи в зале суда, немедленно.
Вещественное доказательство высушенную марихуану, весом 5,4 грм., три шприца одноразового использования: шприц емкостью 5 мл. заполненный наркотическим средством опием, весом 0,072 грамма; шприц емкостью 5 мл., заполненный уксусным ангидридом, объёмом 0,4 мл.; шприц емкостью 2 мл. заполненный уксусным ангидридом, объемом 0,3 мл., одну таблетку «Димедрола», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Луганск уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в счёт возмещения расходов по проведению экспертизы 141 грн. 23 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области, расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья И.Ю.Котлярова
Судове рішення № 10250067, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 06.03.2006. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-19/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: