
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32952/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є. С. про самовідвід від розгляду заяви адвоката Зайця Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді Хайнацького Є. С. надійшла заява адвоката Зайця А. В. в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к.
Суддею Хайнацьким Є. С. заявлено самовідвід та зазначено, що заявник просить роз`яснити судове рішення, постановлене слідчим суддею Вовком С. В., який є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим суддя, яким заявлено самовідвід, вважає, що розглядати заяву адвоката Зайця А. В. повинен слідчий суддя Вовк С. В.
В судове засідання учасники провадження не з`явились.
Суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність нез`явившихся осіб.
Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до розділу VIII п. 21. п.п. 5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу зокрема щодо заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору
За таких обставин вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є. С. про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є. С. від розгляду заяви адвоката Зайця Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 102498652, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32952/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: