Court ruling № 102498652, 10.01.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32952/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є. С. про самовідвід від розгляду заяви адвоката Зайця Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді Хайнацького Є. С. надійшла заява адвоката Зайця А. В. в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к.

Суддею Хайнацьким Є. С. заявлено самовідвід та зазначено, що заявник просить роз`яснити судове рішення, постановлене слідчим суддею Вовком С. В., який є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, у зв`язку з чим суддя, яким заявлено самовідвід, вважає, що розглядати заяву адвоката Зайця А. В. повинен слідчий суддя Вовк С. В.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність нез`явившихся осіб.

Вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до розділу VIII п. 21. п.п. 5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу зокрема щодо заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору

За таких обставин вважаю наявними підстави для задоволення самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є. С. про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є. С. від розгляду заяви адвоката Зайця Андрія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі №757/32952/20-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько