Ухвала суду № 102496519, 06.01.2022, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-772/11

Провадження № 6/645/47/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа відповідно до ЗУ « Про виконавче прровадження» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа - СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа - СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням – задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано виконавчий комітет Харківської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найма житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано КП «Жилкомсервіс» відкрити особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язано сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області взяти ОСОБА_1 на реєстраційний облік за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.04.2021 відмовлено у відкриття апеляційного провадження.

21.10.2021 представником позивача ОСОБА_2 було отримано виконавчі листи по вказаній справі.

В подальшому 08.12.2021 року позивачем подано заяву, в якій просив привести виконавчі листи отримані 21.10.2021 за рішенням суду від 21.01.2011 року, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», а саме зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань - боржника Харківської міської ради

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

21 січня 2011 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа - СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням – задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано виконавчий комітет Харківської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найма житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано КП «Жилкомсервіс» відкрити особовий рахунок на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язано сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області взяти ОСОБА_1 на реєстраційний облік за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.04.2021 відмовлено у відкриття апеляційного провадження.

Рішення набрало законної сили 05.04.2021.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 цього Закону у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню та слід внести виправлення до виконавчого листа, вказавши ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа відповідно до ЗУ « Про виконавче прровадження» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа - СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням – задовольнити.

Привести у відповідність до вимог діючого законодавства (ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження») виконавчий лист, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова 21.10.2021 року по справі № 2033/2-772/11 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особа - СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання права користування житловим приміщенням, вказавши ЄДРПОУ боржника Харківської міської ради - 040059243.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя -