Ухвала суду № 102496515, 11.01.2022, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8703/21

Провадження № 2/645/1143/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» - адвоката Єфремової Ірини Вікторівни, яка діє на підставі довіреності від 14.12.2021 року, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач, АТ «Банк Інвестицій та заощаджень», звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № РР/6/100 (споживчий кредит) від 27.03.2019 року у розмірі 6 288 127,74 грн., а також судовий збір у розмірі 94 321,92 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

10.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» - адвоката Єфремової І.В., яка діє на підставі довіреності від 14.12.2021 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення«Easycon», посилаючись на дію по всій території України обмежувальних заходів, обумовлених значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Co-V-2, мета яких полягає у запобіганні поширенню захворювання на ранніх етапах.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями п.5 ст.212 ЦПК України передбачено, що cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Крім того, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України

гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої

коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року установлено з 12.03.2020 року на усій території України карантин. Строк дії карантину неодноразово продовжувався. Згідно з рекомендаціями МОЗ громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Віддаленість місце знаходження представника позивача від місця розташування приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова значно утрудняє його можливість бути присутніми у залі судового засідання під час здійснення судового провадження.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та,з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суддя вважає можливим провести судове засідання, призначене на 16.02.2022 року о 10 год. 50 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Фрунзенський районний суд м.Харкова має такі технічні можливості.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» - адвоката Єфремової Ірини Вікторівни, яка діє на підставі довіреності від 14.12.2021 року, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 16 лютого 2022 року о 10 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» - адвокатом Єфремовою Іриною Вікторівною, яка зареєстрована у системі «EasyCon» (номер телефону НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ).

Роз`яснити, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2033/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 11.01.2022 року.

Суддя -