
Справа № 569/18670/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Галінської В.В.
присяжних: Андрощук Н.Г., Багіна Я.І.
секретар судового засідання Калетинець Т.В.,
справа №569/18670/21
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування)
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 .
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча в АДРЕСА_1 , доводиться заявнику ОСОБА_1 донькою. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ №818161 виданої 12 серпня 2021 року має першу «А» групу інвалідності з 30 липня 2021 року, у зв`язку із загальним захворюванням довічно, з ураженням ЦНС, ОРА. ОСОБА_2 внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв"язку з цим потребує стороннього догляду та нагляду.
Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 22 вересня 2021 року року з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам КП "Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення". Провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 12 грудня 2021 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 11 січня 2022 року, копію ухвали направлено учасникам справи.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила задоволити.
Представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) не заперечив проти задоволення заяви.
Заслухавши думку учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №1625.
Згідно довідки МСЕК №811302 від 07 квітня 2021 року, ОСОБА_2 визнана інвалідом з дитинства, група інвалідності 1 «А», з 30 липня 2021 року довічно.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 251/21 від 18 листопада 2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки Глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП (F73 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно подання органу опіки та піклування про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 11.01.2022 №08-22 вбачається, що ОСОБА_1 фактично виконує обов"язки опікуна над ОСОБА_2 . Встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 , оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічної. Вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), м.Рівне, вул.Соборна, 12А, ЄДРПОУ 04057758.
Повне судове рішення складене 11 січня 2022 року.
Суддя -
Присяжні - Андрощук Н.Г..
Багіна Я.І.
Судове рішення № 102495103, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18670/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: