
Справа № 559/3380/21
Провадження № 2/559/317/2022
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
"11" січня 2022 р. місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 )
до Дубенської районної державної адміністрації (адреса вул. Д.Галицького, 17 м. Дубно, Рівненської області),
треті особи, які не заявляютб самостійних вимог щодо предмета спору:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області в особі відділу №2 Управління у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (адреса вул. І.Франка,Ю 21 м. Радивилів, Рівненської області),
ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 )
про визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації та розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт, скасувати державну реєстрацію та розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно положень частини 1 ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на вищевикладене розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляютб самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області в особі відділу №2 Управління у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації та розпорядження голови Радивилівської районної державної адміністрації та відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 30 березня 2022 року в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Ралець
Судове рішення № 102494959, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3380/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: