
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 січня 2022 року м. Київ № 640/30235/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, які полягають у відмові скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві довідку про грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з 01.12.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;
- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві та копію позивачу, нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 19 листопада 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, те деяких інших осіб» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії.
Ухвалою суду від 03 березня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
07 квітня 2021 року до суду позивачем подано заяву про залучення до участі у справі співвідповідачем - Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.
Вказана заява обґрунтована тим, що позивач проходив службу у вказаному територіальному управлінні, останнє на даний час не ліквідоване, проте перебуває в процесі припинення, отже саме у ліквідаційної комісії наявний обов`язок щодо складання та подання нової довідки про грошового забезпечення.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонером органів внутрішніх справ України з 31 грудня 2005 року, перебуває на обліку у ГУ ПФУ в м. Києві, пенсія призначена йому на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Водночас, позивач проходив службу в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, на даний час останнє перебуває в стані припинення з 06.11.2015 року.
Оскільки, обов`язок щодо подання нової довідки про грошове забезпечення наявний у ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає, що подана позивачем заява про залучення Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01601, м.Київ. вул. Володимирська, 15, код ЄДРПОУ 08592201) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі.
2. Залучити в якості співвідповідача у адміністративній справі 640/30235/20 - Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15, код ЄДРПОУ 08592201).
3. Зобов`язати позивача направити позовну заяву із додатками на адресу Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві.
4. Ліквідаційній комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві надати можливість у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
6. Попередити співвідповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзиву та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 102490135, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/30235/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: