Ухвала суду № 102488947, 29.12.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12912/21

Провадження № 1-кс/428/6095/2021

УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі слідчого судді Бойко Н.В., при секретарі судового засідання Хоружої Я.В., за участю слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Кожановського В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Кожановського В.М. щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області обрано відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 лютого 2022 року включно.

У судовому засіданні слідчий просив виправити описку в зазначеній ухвалі слідчого судді, оскільки ним помилково було зазначено в клопотанні місце народження підозрюваного ОСОБА_1 "м. Попасна", замість вірного "м. Алчевськ", у зв"язку з чим в ухвалі також не вірно зазначено місце народження підозрюваного ОСОБА_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 29.12.2021 р. в анкетних данних підозрюваного ОСОБА_2 не вірно зазначене місто народження "м. Попасна", замість вірного "м. Алчевськ". Крім того, не вірно зазначено по батькові підозрюваного ОСОБА_2 ", замість вірного - ОСОБА_1 "

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.12.2021 року (справа № 428/12912/21, провадження № 1-кс/428/6080/2021), вважати правильними та читати абзаци перший та другий вступної частини ухвали в наступній редакції:

"Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі слідчого судді Бойко Н.В., при секретарі судового засідання Хоружої Я.В., за участю слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Кожановського В.М., прокурора відділу Луганської обласної прокуратури Лець Ю.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Кожановського В.М., погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури Лець Ю.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 22017130000000061 від 07.04.2017 року, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Алчевськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Бойко