
Справа № 417/4/22
Провадження № 2-о/417/17/22
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
"11" січня 2022 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Вєдєрникова Євгена Юрійовича, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні,
У С Т А Н О В И В:
04.01.2022 року заявник в особі представника - адвоката Вєдєрникова Євгена Юрійовича звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Заява подана з додержанням вимог статей 175,177, 315,319 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Марківського районного суду Луганської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Крім того, заявник в своїх вимогах просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що отримання заявником самостійно даних довідок є фактично неможливим, а також те, що він є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, вважаю необхідним клопотання заявника задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,83,84, 187, 293,315ЦПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Вєдєрникова Євгена Юрійовича, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.
Призначити судове засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області на 03 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідки про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Краснодон Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент його мерті та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки село Храково Валуйського району Бєлгородської області.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.
Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1216/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Логвіненко
Судове рішення № 102488842, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/4/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: