
Справа № 404/5330/17
Номер провадження 1-кп/404/179/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: Загреби І.В.,
при секретарі: Лещенко О.А.,
прокурора Клочок Н.В.,
захисника Нестерова В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальному провадженні №12016120020002708 від 02.03.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, маючого повну вищу освіту, не одруженого, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.05.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.3, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про проведення доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії з метою встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 та здійснення його примусового приводу.
Заслухавши прокурора, який вважав за необхідне встановити теперішнє місце проживання та допитати у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до такого висновку.
З матеріалів судового провадження вбачається, що розгляд вказаного кримінального провадження, призначався на 09.11.2021 року об 12.00 год. в режимі відео конференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор» (Лук`янівське СІЗО), яке так і не відбулося, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого з-під варти, а тому судом прийнято рішення про направлення відповідних запитів (за Вих№404/5330/17/58760/21 та №404/5330/17/58761/21 від 10.11.2021 року), адресованих начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» та судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюку П.Л., в яких йшлося зокрема про необхідність повідомлення органу в проваджені якого перебуває вказане кримінальне провадження, у зв`язку з чим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено з-під варти, та в разі можливості зазначення останнього відомого місце проживання обвинуваченого.
На адресу суду 30.11.2021 року (за Вх.№23708) надійшла відповідь Першого заступника начальника установи ОСОБА_4 та начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Київський слідчий ізолятор» В. Гузунової про те, що згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти на підставі на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року під заставу у розмірі 68 100 грн. Вибув за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.183 т.5);
Згідно листа судді Шевченківського районного суду м. Києва (за Вих.№77066/21-Вих/1-кп/761/2209/2021 від 09.12.2021 р.) повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з-під варти ДУ «Київський слідчий ізолятор» 22.10.2021 р. відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року під заставу у розмірі 68 100 грн.
Обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.196-197 т.5);
За вказаними вище адресами місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 надсилалися (вих. №63375/2021 та 63375/2021 від 06.12.2021 року) повістки про виклик останнього до Кіровського районного суду м. Кіровограда на 11.01.2021 року об 11.00 год.
Однак, ОСОБА_2 до суду так і не прибув, повідомлявся за відомим місцем проживання. Вжитими судом заходами на даний час не вдалось з`ясувати його місце знаходження, що позбавляє можливості суд повідомити обвинуваченого про судове засідання та розглянути справу по суті.
Враховуючи викладене, оскільки самостійно суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне згідно зі ст.333 КПК України доручити проведення вказаних слідчих дій органу, який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні та здійснити його примусовий привід відповідно до вимог ст.140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327, 333, 369-372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Доручити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце проживання, повідомити і здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 (останні відомі засоби зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), на 11.00 год. 07 лютого 2022 року, зал судових засідань Кіровського районного суду м. Кіровограда, №6 за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7.
Ухвалу направити для виконання начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та для здійснення контролю за виконанням прокурору, яка здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні Клочок Н.В.,
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.В. Загреба
Судове рішення № 102488477, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5330/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: