Ухвала суду № 102488123, 10.01.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
10.01.2022
Номер справи
373/1876/21
Номер документу
102488123
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1876/21

Номер провадження 2/373/93/22

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал-Банк» Мєшнік К.І.звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал-Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.01.2020, станом на 13.09.2021 в розмірі 34899,41 гривень та судові витрати в сумі 2270,00 гривень.

07.12.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

31.12.2021 представником позивача Мєшнік К.І. подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви АТ «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також просив повернути сплачений судовий збір по даній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 ст.257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений 07 жовтня 2021 року судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. за платіжним дорученням № CF_22113 на рахунок № UA368999980313171206000010832, одержувач ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22030101, код отримувача 37955989, призначення платежу: *;101;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ«Універсал Банк» ( ОСОБА_1 ,ІПН НОМЕР_1 ), Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської обл.БезПДВ;;;

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Хасанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102488123 ?

Документ № 102488123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102488123 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102488123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102488123, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 102488123, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102488123 відноситься до справи № 373/1876/21

Це рішення відноситься до справи № 373/1876/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102488122
Наступний документ : 102488125