
У Х В А Л А
Справа № 285/6375/21
провадження № 2-а/0285/1/22
10 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Рівненській області,
поліцейського сектору реагування патрульної служби поліції відділу поліції №4 Рівненського районного управління поліції Курильчика Ігора Михайловича
про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, –
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам статтей 160-161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Позов подано у строк, встановлений законом; відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі; розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду термінових адміністративних справ.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 286 КАС України, –
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, поліцейського сектору реагування патрульної служби поліції відділу поліції №4 Рівненського районного управління поліції Курильчика Ігора Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання у справі призначити на 13 січня 2022 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом, як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надати суду протокол, постанову про адміністративне правопорушення відносно позивача та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud0616/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. О. Літвин
Судове рішення № 102486997, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/6375/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: