
Справа № 296/2816/21
2/296/2128/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на свою користь моральну шкоду в розмірі 1 500 000,00 грн.
Під час розгляду позовної заяви виявилося, що вона не відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що протиправними діями Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області йому було завдано моральну шкоду. Як на доказ завдання шкоди позивач посилається на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 №0640/3685/18. Проте, на обгрунтування викладеного, надає копії рішень Житомирського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 №0640/3547/18 та від 17.09.2018 №0640/3684/18, які не мають відношення саме до предмету спору у цивільній справі, що розглядається.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин щодо завдання моральної шкоди, підтвердженої рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 №0640/3685/18.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 102486776, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2816/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: