Ухвала суду № 102485385, 11.01.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6424/21

11 січня 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Осташа А. В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 по адміністративній справі №500/6424/21, ухвалено:

"1 Позов задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці №2021/1516 від 18.08.2021 виданої державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області".

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці №2021/1516 від 18.08.2021 виданої державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області", з урахуванням раніше виплачених сум.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 909,00 грн.".

До суду 10.01.2022 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду щодо суми судового збору, а саме: замість 909,00 грн зазначити 908,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за доцільне скористатися своїм правом та розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що дослідивши матеріали справи, встановлено, що судом було допущено описку у рішенні суду, а саме помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню, а саме, замість суми 908,00 грн, помилково зазначено 909,00 грн.

За результатами дослідженням тексту рішення суду від 29.11.2021 у справі №500/6424/21, суд вважає за необхідним виправити допущену описку у тексті рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в п.4 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №500/6424/21 щодо суми судового збору, а саме: виправити з "909,00 (дев`ятсот дев`ять) грн" на "908,00 (дев`ятсот вісім) грн".

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.01.2022.

Головуючий суддя Осташ А.В.