Ухвала суду № 102482444, 22.12.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5848/21

Провадження № 2/204/1991/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Лавриненко В.Д.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Добриня Ярослава Олексійовича про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідачки звернувся до суду із письмовою заявою про витребування доказів, в якому прохав витребувати у АТ «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 4/19), належним чином завірені первинні бухгалтерські документи, що підтверджують наявність заборгованості та її розмір за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21 квітня 2018 року та виписку з карткового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 за період з 21 квітня 2018 року по 15 березня 2021 року. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що ці документи необхідні для повного з`ясування обставин у справі, а самостійно їх отримати відповідачка не має змоги через те, що інформація, яку вони містять, становлять банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи, що запитувані документи становлять банківську таємницю, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та можуть бути використані стороною відповідачки на спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Добриня Ярослава Олексійовича, про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 4/19) належним чином завірені первинні бухгалтерські документи, що підтверджують наявність заборгованості та її розмір за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21 квітня 2018 року та виписку з карткового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21 квітня 2018 року по 15 березня 2021 року

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна