
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 січня 2022 року Справа №160/12897/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 08.10.2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року у справі №160/12897/21 адміністративний позов задоволений повністю.
Рішення по справі №160/12897/21 набрало законної сили 09.11.2021 року.
05.01.2022 року (вх. №842/22) від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 08.10.2021 по справі №160/12897/21, в якому заявник просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 по справі №160/12897/21, зокрема, виправити в описовій частині ПІБ позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом з матеріалів справи встановлено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року судом було допущено описку, а саме, невірно зазначене прізвище, ім`я, по-батькові позивача по справі, а саме: вказано ОСОБА_1 , замість вірного - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 08.10.2021 року – задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/12897/21 від 08.10.2021 року описку.
В рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року вказати вірне ім`я, по-батькові позивача по справі, а саме: « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 102479052, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/12897/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: