
154/4493/21
3/154/84/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від командира в/ч А 1008 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч А 1008,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З 11.10.2021 року по 14.10.2021 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А 1008 був відсутній1 на військовій службі без дозволу командирів, пояснив свою відсутність хворобою, документи що підтверджують хворобу надав лише на період з 14.10.2021 по 20.10.2021, крім того 04.11.2021 року о 12.30 год., 11.11.2021 року о 09.30 год. виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння під час дії особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №552 від 29.10.2021 року, №581 від 09.11.2021, №594 від 12.11.2021, протоколами на вміст алкоголю від 04.11.2021, 11.11.2021, наявними в справі письмовими документами.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-11,ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, справи про які одночасно розглядаються і більш серйозним є правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тому в межах санкції цієї статті слід накласти стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.3 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ А.А. Каліщук
Судове рішення № 102475669, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/4493/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: