
154/4493/21
3/154/84/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від командира в/ч А 1008 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч А 1008,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З 11.10.2021 року по 14.10.2021 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А 1008 був відсутній1 на військовій службі без дозволу командирів, пояснив свою відсутність хворобою, документи що підтверджують хворобу надав лише на період з 14.10.2021 по 20.10.2021, крім того 04.11.2021 року о 12.30 год., 11.11.2021 року о 09.30 год. виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння під час дії особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №552 від 29.10.2021 року, №581 від 09.11.2021, №594 від 12.11.2021, протоколами на вміст алкоголю від 04.11.2021, 11.11.2021, наявними в справі письмовими документами.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-11,ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, справи про які одночасно розглядаються і більш серйозним є правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тому в межах санкції цієї статті слід накласти стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.3 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ А.А. Каліщук
The court decision No. 102475669, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 154/4493/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: