
10.01.2022
Справа №652/1187/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
«10» січня 2022 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області із позовною заявою звернулося Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Згідно довідки виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Бериславського району Херсонської області, яка надійшла до суду 10.01.2022 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2021 року.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача (боржника), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З наведеного вбачається, що Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»звернулося до суду з позовною заявою до особи, яка на момент подачі такої позовної заяви померла.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов (заяву) до померлої особи. При цьому позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого відповідача в порядку, передбаченому статтею 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідності застосування п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, як правової підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається заявнику, відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплата якого підтверджується платіжним дорученням №1639751784 від 17 грудня 2021 року на суму 2270 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.6 ч.1 ст.186, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості -відмовити.
Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України Херсонської області, код ЄДРПОУ 37959517, (73003 м.Херсон, вул.Старообрядницька, 21) повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ-14360080), юридична адреса: 49074 м.Дніпро вул.Батумська,б.11 Дніпропетровська область, сплачений судовий збір в розмірі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №1639751784 від 17 грудня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або вручення її копії, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя В.М. Дригваль
Судове рішення № 102475484, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/1187/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: