Ухвала суду № 102473893, 10.01.2022, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа№717/1340/20

Номер провадження 2/717/7/22

УХВАЛА

10 січня 2022 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

Представник позивача акціонерного товариства «Альфа - Банк» - в судове засідання не з`явився;

відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,

представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість в сумі 282472 гривні, а саме:

тіло кредиту – 161034,76 грн;

прострочка по тілу 110784,25 грн;

відсотки за кредитом – 2576,64 грн;

неустойка -8076,35 грн, а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 4237,08 гривні

Представник відповідача ОСОБА_2 під час судового засідання заявила клопотання, в якому просить призначити по справі судово - економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи підтверджується документально сума заборгованості позичальника ОСОБА_1 , визначена акціонерним товариством «Альфа – Банк» станом на 13.07.2020 року у доданому до позову розрахунку заборгованості, відповідно до Умов Угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631077964 від 18.12.2018 року та відповідно до Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа – Банк»?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кукулу Андрію Івановичу ( 58029, м. Чернівці, проспект Незалежності,92г/офіс1).

Для проведення експертизи витребувати від позивача:

Належним чином завірені копії виписок з усіх особових рахунків позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 631077964 та за Договором про банківське обслуговування фізичних осіб від 18.12.2018 року за період з 18 грудня 2018 року по 24 грудня 2021 року, а саме: щодо:

-Нарахування обов`язкового тіла кредиту;

-Нарахування простроченого тіла кредиту

-Нарахування процентів на овердрафт у тому числі прострочених;

-Нарахування розрахунково – касового обслуговування у тому числі простроченого нарахування;

-Нарахування прострочених процентів за користування кредитом, в тому числі прострочених;

-Нарахування штрафів (пені, неустойки);

-Нарахування інших комісій та послуг ( у тому числі страхування).

Належним чином завірені копії документального підтвердження та відповідних розпоряджень щодо збільшення тіла кредиту, капіталізації відсотків, коригування боргу, списання та перенесення суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 за Договором про банківське обслуговування фізичних осіб.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити в її відсутності.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

При цьому, суд бере до уваги, що по справі необхідно встановити наявність чи відсутність заборгованості відповідача перед позивачем та розмір даної заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому, суд бере до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері економіки, без яких встановити наявність заборгованості та її розмір неможливо, а також сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити судовому експерту Кукулу Андрію Івановичу ( 58029, м. Чернівці, проспект Незалежності,92г/офіс1)

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105,107-108, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити судово - економічну експертизу, проведення якої доручити Кукулу Андрію Івановичу ( 58029, м. Чернівці, проспект Незалежності,92г/офіс1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи підтверджується документально сума заборгованості відповідача - позичальника ОСОБА_1 , визначена позивачем - акціонерним товариством «Альфа – Банк» станом на 13.07.2020 року у доданому до позову розрахунку заборгованості, відповідно до Умов Угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631077964 від 18.12.2018 року та відповідно до Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа – Банк»?

Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 позичальника (тіла кредиту, простроченого тіла, відсотків та неустойки) перед позивачем акціонерним товариством «Альфа – Банк» умовам укладених між відповідачем - ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Альфа – Банк» Угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631077964 від 18.12.2018 року і Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа – Банк» розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Передати експерту для дослідження цивільну справу № 717/1340/20.

Зобов`язати позивача - акціонерне товариство «Альфа – Банк» надати терміново до Кельменецького районного суду Чернівецької області або безпосередньо експерту Кукулу Андрію Івановичу ( 58029, м. Чернівці, проспект Незалежності,92г/офіс1):

1)належним чином завірені копії виписок з усіх особових рахунків позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 631077964 та за Договором про банківське обслуговування фізичних осіб від 18.12.2018 року за період з 18 грудня 2018 року по 24 грудня 2021 року, а саме, щодо:

-нарахування обов`язкового тіла кредиту;

-нарахування простроченого тіла кредиту

-нарахування процентів на овердрафт у тому числі прострочених;

-нарахування розрахунково – касового обслуговування у тому числі простроченого нарахування;

-нарахування прострочених процентів за користування кредитом, в тому числі прострочених;

-нарахування штрафів (пені, неустойки);

-нарахування інших комісій та послуг ( у тому числі страхування).

2)належним чином завірені копії документального підтвердження та відповідних розпоряджень щодо збільшення тіла кредиту, капіталізації відсотків, коригування боргу, списання та перенесення суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 за Договором про банківське обслуговування фізичних осіб, зазначеного в Публічній АТ «Альфа – Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта має відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя