Постанова № 102473773, 10.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13368/21

Провадження № 3/712/186/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 близько 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" №2229-VIII від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №804251 від 26.11.2021;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА №194136 від 26.11.2021;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.11.2021, з якої вбачається, що 26.11.2021 близько 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_1 вчинив психологічне та фізичне насильство відносно заявниці та гр. ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2021, згідно з якими її син ОСОБА_1 26.11.2021 близько 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою відносно неї, та молодшого сина ОСОБА_3 ; погрожував фізичною розправою, побиттям, та в ході чого виштовхав без верхнього одягу та взуття з будинку на подвір`я. На зауваження припинити вчиняти протиправні дії, останній не реагував, а навпаки вів себе агресивніше;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.11.2021;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №195226 від 26.11.2021, винесеного у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства, зі строком дії на 10 діб з 20 год. 00 хв. 26.11.2021 до 20 год. 00 хв. 05.12.2021;

- рапортом інспектора ВП СПДН Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції М. Казарєзова від 26.11.2021.

На підтвердження ознаки «повторності» за ст.173-2 КУпАП в матеріалах справи міститься постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2021 у справі №712/4497/21, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 251, 280 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю.Гоменюк