Ухвала суду № 102473359, 10.01.2022, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.01.2022
Номер справи
634/1245/21
Номер документу
102473359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1245/21

Провадження № 2/634/54/22

"10" січня 2022 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді:Єрьоміної О.В., при секретарі Дороніній Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

У провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

22.12.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із повною сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За правилами ч.2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, через те, що відповідач після пред`явлення цього позову добровільно сплатив суму заборгованості, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

У зв`язку з чим, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» слід стягнути судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.13, ч.3 ст.142, п.4 ч.1, ч.2 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,-

Керуючисьст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Прийняти відмову позивача АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Акцент-Банк», 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11 (рахунок № НОМЕР_2 , МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080, ІВАN: НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень .

Роз`яснити представнику позивача, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102473359 ?

Документ № 102473359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102473359 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102473359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102473359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102473359, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 102473359, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102473359 відноситься до справи № 634/1245/21

Це рішення відноситься до справи № 634/1245/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102473358
Наступний документ : 102473364