
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1245/21
Провадження № 2/634/54/22
"10" січня 2022 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді:Єрьоміної О.В., при секретарі Дороніній Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
У провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
22.12.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із повною сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За правилами ч.2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову, через те, що відповідач після пред`явлення цього позову добровільно сплатив суму заборгованості, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
У зв`язку з чим, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» слід стягнути судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.13, ч.3 ст.142, п.4 ч.1, ч.2 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,-
Керуючисьст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Прийняти відмову позивача АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Акцент-Банк», 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11 (рахунок № НОМЕР_2 , МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080, ІВАN: НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень .
Роз`яснити представнику позивача, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 102473359, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/1245/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: