Ухвала суду № 102473133, 10.01.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13632/21

Провадження № 2/643/1405/22

УХВАЛА

10.01.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення 30 978, 09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі – позивач) звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 17.08.2010 року у розмірі 30 978, 09 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість. У зв`язку з цим, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/13632/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 07.09.2021 року.

07.09.2021 року судове засідання відкладено на 13.10.2021 року у зв`язку з неотриманням відповідачем ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками.

13.10.2021 року судове засідання відкладено на 15.11.2021 року у зв`язку з неявкою сторін.

15.11.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої відповідач просить суд долучити до матеріалів справи довідку про заборгованість, відповідно до змісту якої заборгованість відповідача станом на 12.11.2021 року становить 24 178, 09 грн.

15.11.2021 року судове засідання відкладено на 14.12.2021 року.

14.12.2021 року судове засідання відкладено на 10.01.2022 року у зв`язку з неявкою сторін.

У судове засідання 10.01.2022 року сторони не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. ч. 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Проте, згідно з ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що в силу приписів ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України).

Необхідно враховувати, що за змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 Цивільного процесуального кодексу України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на місцевий загальний суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, доводи відповідача та надану ним довідку про те, що сума боргу складає 24 178, 09 грн., а не 30 978, 06 грн., суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» розгорнутий та обґрунтований розрахунок заборгованості за договором № б/н 17.08.2010 року, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 , з урахуванням наданої відповідачем довідки, а також вважає за необхідне викликати до суду представника позивача та відповідача для надання особистих пояснень.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про оголошення у судовому засіданні перерви.

Керуючись ст. ст. 81, 223, 260, 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 11.02.2022 року о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Викликати у судове засідання учасників справи та їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

3. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» розгорнутий розрахунок заборгованості за договором № б/н 17.08.2010 року, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 , з урахуванням наданої відповідачем довідки.

4. Явку учасників справи та їх представників у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено 10.01.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко