
Справа № 643/19796/21
Провадження № 3/643/317/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 суддя Московського районного суду м. Харкова Мьникова І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
За ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2021 року о 19.20 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan altima», номерний знак НОМЕР_3 , по вул.Ахієзерів,6 у м.Харків, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та виконуючи розворот поза перехрестям не надав дорогу зустрічному автомобілю "Daewoo Lanos", номерний знак НОМЕР_4 , чим порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України. Завдані матеріальні збитки.
Крім того, 03.11.2021 року о 19.20 год. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "Daewoo Lanos", номерний знак НОМЕР_4 , по вул.Ахієзерів,6 у м.Харків, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обставнокою та скоїв зіткнення з автомобілем «Nissan altima», номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п. 12.1, 2.3 ПДР України. Завдані матеріальні збитки.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водіїв ОСОБА_1 в результаті порушення ним п. 10.1, 10.4 ПДР України та ОСОБА_2 в результаті порушення ним п. 12.1, 2.3 ПДР України
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України,судовий збірпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. 283, ст. 284, ст. 124 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
(Рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
(Рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету:22030106,призначення платежу:«судовий збірпри ухваленнісудом постановипро накладенняадміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 102473128, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: