Ухвала суду № 102473044, 10.01.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.01.2022

Справа № 642/3017/20

Провадження № 2/642/398/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

10 січня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 31.08.2021р. по справі було зупинено провадження на час проведення судово-почеркознавської експертизи за клопотанням представника відповідачки. Також, цією ж ухвалою витребувано в Акціонерного товариства «Акцент Банк» оригінал «Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку» від 19.06.2019р. Визначено, що після надходження до суду від АТ «Акцент Банк» оригіналу «Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку» від 19.06.2019р. направити цивільну справу до експертної установи Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Акціонерному товариству «Акцент Банк» роз`яснено положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

28.12.2021р. з до суду надійшла заява представника відповідача, де він зазначає, що відповідач ухилився від участі у експертизі та не надав до суду оригіналу документу, за яким має проводитися експертиза. При цьому, позивач свою відмову мотивував тим, що оригінал було вилучено слідчим у кримінальному провадженні №12020220510001405. Але, у кримінальному провадженні слідчий отримував тимчасовий доступ лише до копій і не міг вилучати оригінал анкети-заяви.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання на “18.02.2022р.” на “14.00” год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко