Справа № 3-2628/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, м. Іловайськ, директора ТОВ «СП-Зерно-транс», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
В с т а н о в и в:
31.05.2010 року відносно ОСОБА_1 директора ТОВ «СП-Зерно-транс», що знаходиться за адресою: вул. Самокіша, 18, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку донарахування за податком на прибуток 134076 грн., податок по ПДВ 106159 грн., податок ПФО 366,75 грн., було порушено: п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства”№283/97-ВР від 22.05.1997 року; п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додаткову вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року; п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4 Закону України „Про оподаткування доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки ТОВ «СП-Зерно-транс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 29.12.2008 р. по 31.12.2009 р.
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 10246987, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2628/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: