Approval Date
30.06.2010
Case No.
3-2628/10
Document №
10246987
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-2628/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, м. Іловайськ, директора ТОВ «СП-Зерно-транс», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

31.05.2010 року відносно ОСОБА_1 директора ТОВ «СП-Зерно-транс», що знаходиться за адресою: вул. Самокіша, 18, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку донарахування за податком на прибуток 134076 грн., податок по ПДВ 106159 грн., податок ПФО 366,75 грн., було порушено: п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства”№283/97-ВР від 22.05.1997 року; п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додаткову вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року; п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4 Закону України „Про оподаткування доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки ТОВ «СП-Зерно-транс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 29.12.2008 р. по 31.12.2009 р.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10246987 ?

Документ № 10246987 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10246987 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10246987 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10246987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10246987, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 10246987, Central District Court of Simferopol was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10246987 refers to case No. 3-2628/10

This decision relates to case No. 3-2628/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10246986
Next document : 10248065