№3-2736\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ІМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.07.2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Гулевич Ю.Г рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего: АДРЕСА_1
по ст.164 ч. 1 КУоАП.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 27.06.2010 года в 19-00 час. в помещении магазина, расположенном в ІНФОРМАЦІЯ_2, осуществлял предпринимательскую деятельность, как субъект предпринимательской деятельности (реализация продуктов питания) без получения разрешающих документов, а именно разрешения органов МЧС, получение которого предусмотрено законом.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2010 г., объяснениями правонарушителя, признавшего вину при составлении протокола.
При назначении наказания, суд принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное взыскание в виде штрафа с конфискацией предметов торговли.
Руководствуясь ст.164 ч.1 КУоАП , суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. с кончфискацией предметов торговли, согласно протокола изъятия.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Реквизиты для оплаты штрафа р\с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Судья Гулевич Ю.Г.
The court decision No. 10248065, Central District Court of Simferopol was adopted on 06.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2736/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: