
Єдиний унікальний номер:944/4271/21
Провадження № 2/448/579/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.01.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., перевіривши виконання вимог статей175-177,185-187 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) по справі:
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до
відповідача Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місце знаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, індекс:04070)
третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місце знаходження: вул. С. Стрільців, 37-41, оф.215, м. Київ, індекс:01054)
вимоги позивача:про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
у с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до Акціонерного Товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»(далі відповідач) з вимогою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
2.Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.08.2021 року передано справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню, яка надійшла до суду після дооформлення 01.11.2021 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.
3.Відповідно достатті 32 ЦПКспори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
4.Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогамстатті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Мостиському районному суду Львівської області (статті19,27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.
5.Враховуючи положеннястатті 274 ЦПКрозгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
6.При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертійстатті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.
7.У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.
8.Заяв і клопотань позивача, які підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187,260,274,277,353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
п о с т а н о в и в:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного Товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»,третя особа:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуХара НаталіяСтаніславівна провизнання виконавчогонапису таким,який непідлягає виконаннюприйняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 02 лютого 2022 року на 12 годину 00 хвилин.
4.Судове засідання буде проводитись в приміщені Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
5.Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати досудувідзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особікопію відзиву та доданих до нього документів.
6.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-заперечення до 02 лютого 2022 року.
7.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається https://ms.lv.court.gov.ua.
8.Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
9.Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 02 лютого 2022 року.
10.Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 10.01.2022 року.
Суддя С.І. Гіряк
Судове рішення № 102469132, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/4271/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: