
Копія
Справа № 397/13/22
н/п : 2/397/100/22
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
10.01.2022 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Івченка П.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом представника адвоката Мартиненка Володимира Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТзОВ "Будинок Комфорту"– адвокат Мартиненко В.В, звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 129213,11 грн., та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Згідно з вимогами ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України,позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як убачається із позовної заяви, адресою проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1 . При перевірці матеріалів даної цивільної справи було установлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспотра відповідача.
Таким чином, за адміністративно-територіальним поділом місце реєстрації відповідача не відноситься до території, яка підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так, відповідно п. 1 ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст.31ЦПКУкраїни передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За викладених обставин, подана позовна заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, оскільки останнє місце реєстрації та проживання відповідача за територіальною юрисдикцією відносяться до м.Олександрія Кіровоградської області, а тому матеріали цивільної справи підлягають направленню до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом представника адвоката Мартиненка Володимира Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____2022 року набрало законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області П.О.Івченко
Копію засвідчено «___»______2022 року.
Судове рішення № 102468830, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/13/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: