Ухвала суду № 102468490, 10.01.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/757/21

Провадження № 2-п/378/1/22

УХВАЛА

10.01.2022 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду Київської області у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ставищенського районного суду Київської області від 08.12.2021 року у справі № 378/757/21 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до нього ( ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2, 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів (ч. 2). До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (ч. 4), документ про сплату судового збору (ч. 6), докази, на які посилається заявник. (ч. 7).

Всупереч вимогам п. 4 ч. 2 та ч. 7 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 не зазначено посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не до заяви не додано такі докази.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Також, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору всупереч вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак