Ухвала суду № 102467299, 10.01.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
10.01.2022
Номер справи
184/8/22
Номер документу
102467299
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 184/8/22

Номер провадження 1-в/184/8/22

10 січня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2022 року засуджена ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського міського суду з клопотанням про застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Крім того, у прохальній частині клопотання засуджена ОСОБА_1 просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "ПВЦ (№79)" та просить суд залучити захисника для захисту її прав під час розгляду клопотання про застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 14 Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року засуджені до обмеження волі мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового розгляду клопотання необхідно провести судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 17.01.2022 року у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «ПВЦ (№79)» та враховуючи те, що засуджена ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання в ДУ"ПВЦ (№79)", що зумовлює наявність об`єктивних причин неможливості залучення захисника самостійно, дотримуючись загальних засад кримінального провадження, а саме забезпечення права на захист, керуючись п.13 ч.1 ст.7, п.2 ч.1 ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, п. 3 ст. 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання призначити до розгляду на 17 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, яке здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «ПВЦ №79».

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «ПВЦ №79» встановити особу засудженої, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «ПВЦ №79» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Надати Орджонікідзевському міському суду до 14.01.2022 р. Державною установою «ПВЦ №79» медичну картку та відповідні матеріали щодо засудженої - ОСОБА_1 .

Залучити захисника для захисту прав засудженої ОСОБА_1 під час розгляду клопотання про застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для захисту прав засудженої ОСОБА_1 при розгляді заяви про застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Забезпечити прибуття адвоката на 11 годину 00 хвилин 17.01.2022 року до приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Торгова, буд.37).

В судове засідання викликати прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, представника ДУ «ПВЦ №79», засуджену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 102467299 ?

Документ № 102467299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102467299 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102467299 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102467299, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 102467299, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102467299 відноситься до справи № 184/8/22

Це рішення відноситься до справи № 184/8/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102467297
Наступний документ : 102482814