Рішення № 102466578, 10.01.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4251/21

провадження 2/175/1246/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

з секретарем Кульпіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2021 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування вказали, що 12.09.2020 року між АТ " УкрСиббанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 96754426000 від 12.09.2020 року про надання споживчого кредиту у сумі 50 000 гривень, строком до 12.09.2024 року, із сплатою 67% відсотків річних за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 06.10.2021 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить: 62 731,53 гривень, з яких: 46 735,04 грн. - заборгованість за кредитом; 15 833,73 - заборгованість по процентам за користування кредиту; 162,76 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін, яку просили стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача до суду не прибув, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась про час та дату повідомлялась належним чином (за допомогою sms-повісток (а.с. 41,48)), про причини своєї неявки суд не повідомила, відповідних клопотань не надала.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 12.09.2020 року між Акціонерним товариством " УкрСиббанк ", та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 96754426000, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 50 000 гривень строком до 12.09.2024 року, із сплатою 67% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов`язувався повертати кредит в повному обсязі, згідно графіку погашення заборгованості, який є невід`ємним Додатком № 1 до Договору.(а.с. 25, 26-27)

Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2., 1.1.3. пункту 1.1. Договору Банк зобов`язується надати позичальнику, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 50 000 гривень, сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п.п. 3.4, 3.5, 3.6 Договору надання кредиту (грошових коштів) здійснюється у наступний термін до 12-го числа кожного місяця. Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 12.09.2024 року.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає, внаслідок чого утворилась непогашена заборгованість станом на 06.10.2021 року в розмірі 62 731,53 грн. заборгованість по кредиту, процентам та пені.

Згідно з п.3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67% річних, та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Відповідно до п. 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору.

Банком було направлено відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості, що підтверджується реєстром про відправку рекомендованих листів, однак відповідач вимогу не виконав, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконують (а.с.28-29,).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України однією з форм відповідальності за порушення зобов`язання є сплата неустойки, у вигляді штрафу або пені.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованість станом на 06.10.2021 року за Договором споживчого кредиту № 96754426000 від 12.09.2020 року, яка складається з: 46 735,04 грн. - заборгованість по кредиту та 15 833,73 грн. - заборгованість за процентами та 162,76 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін, а всього 62 731, 53 грн.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, саме, судовий збір.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 270 гривень (а.с. 3), який з урахуванням задоволення позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк», складає 65 001 грн. 53 коп. (62 731 грн. 53 коп. + 2 270 гривень 00 коп. = 65 001 грн. 53 коп.).

На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 530, 610, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 82, 141, 258-268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та судових витрат - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором споживчого кредиту № 96754426000 від 12.09.2020 року в розмірі 62 731,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по справі - по 2270 грн. 00 коп..

Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя О.Г. Васюченко