Рішення № 102466211, 10.01.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/928/21

провадження № 2/156/42/22

рядок статзвіту 40

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/928/21

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

учасники справи:

представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - не з`явився,

відповідачка ОСОБА_1 - не з`явилася,

в с т а н о в и в :

І. Суть спору

Позивач звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.04.2020 року ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» уклали Договір № 2020/ОВР/114-000859 від 01.04.2020 року, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України (гривні) у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців ( з 01.04.2020 по 31.03.2021 року), враховуючи орієнтовну суму кредиту ( 10 000, 00 грн), можливу суму кредиту (300 000,00 грн), виходячи з процентної ставки у розмірі 42,00% річних за користування кредитом, що нараховується на строкову заборгованість, та у розмірі 48,0% річних за користування кредитом, що нараховується на прострочену заборгованість. Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором, зокрема відкрив позичальнику поточний рахунок, надав йому кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на рахунку та видав платіжну картку для здійснення операцій за рахунком. Відповідач своїх зобов`язань за Договором не виконав, зокрема не повернув кредит та не сплатив проценти.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 станом на 17.02.2021 становить 17 917,15 гривень, з яких: 14 763,95 грн - заборгованість за кредитом (поточна), 0,00 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 526,65 грн - заборгованість по процентах (поточна), 2 626,55 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 917,15 грн та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

ІІ. Позиція учасників процесу

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі у порядку спрощеного позовного провадження (у тому числі в порядку заочного розгляду) на підставі наявних матеріалів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджено відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення відповідачу поштових відправлень 02.11.2021 року та 23.12.2021 року (а.с. 22, 23), а також оголошенням на сайті Судової влади України про її виклик (а.с.21). Причин неявки ОСОБА_1 суду не повідомила. Окрім того, до початку першого судового засідання, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачка у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подала.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Іваничівського районного суду Волинської області від 28.10.2021 року головуючим суддею у зазначеній справі визначено суддю Малюшевську І.Є.

Ухвалою від 10.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 22.11.2021 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із перебуванням судді Малюшевської І.Є. з 22 листопада 2021 року у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами, дану цивільну справу до провадження прийнято суддею Федечко М.О. Судове засідання призначено на 08.12.2021 року.

У зв`язку із неявкою 08.12.2021 року в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи було відкладено на 10.01.2022 року.

У зв`язку із повторною неявкою ОСОБА_1 та наявністю умов, визначених ст. 280 ЦПК України, судом постановлено проводити заочний розгляд даної справи та, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

ІV. Встановлені судом фактичні обставини справи

Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2020/ОВР/114-000859 від 01.04.2020 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України (гривні) у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців ( з 01.04.2020 по 31.03.2021 року), враховуючи орієнтовну суму кредиту (10 000, 00 грн), можливу суму кредиту (300 000,00 грн), виходячи з процентної ставки у розмірі 42,00% річних за користування кредитом, що нараховується на строкову заборгованість, та у розмірі 48,0% річних за користування кредитом, що нараховується на прострочену заборгованість. Даний факт стверджується Заявою-договором № 2020/І_С/114-0001329 від 01.04.2020 року.

З дослідженого судом розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.4) та виписок по особовому рахунку (а.с.5) встановлено, що відповідачка не вчасно та не в повному обсязі проводила платежі на погашення кредиту, а отже, не належним чином виконує умови договору.

Із даного розрахунку вбачається, що станом на 17.02.2021 року у ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 917,15 гривень, з яких: 14 763,95 грн - заборгованість за кредитом (поточна), 0,00 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 526,65 грн - заборгованість по процентах (поточна), 2 626,55 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

V. Застосоване судом законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України. Укладення договору шляхом акцептування оферти іншої сторони, в тому числі і шляхом приєднання сторони договору до запропонованого іншою стороною договору, передбачена статтями 634, 640, 641 ЦК України.

Як зазначено в ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У свою чергу, згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

VI. Висновки суду

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач повністю виконав свої зобов`язання за Договором № 2020/ОВР/114-000859 від 01.04.2020 року, а відповідачка не належним чином виконує умови зобов`язання, оскільки не вчасно та не в повному обсязі проводила платежі на погашення кредиту.

Разом з тим, відповідачка не надала суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання нею умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розміру. Отже, що ОСОБА_1 , порушивши зобов`язання за умовами договору, має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за договором на загальну суму 17 917,15 грн, яка жодними належними та допустими доказами не спростована відповідачкою, а тому підлягає стягненню в користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк».

VII. Судові витрати

За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, згідно платіжного доручення від 22.09.2021 року позивачем було сплачено 2270 грн 00 коп. судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із повним задоволенням позову, із відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265,280,281,282 ЦПК України, ст.ст. 526, ч.1 ст. 548, ч.1 ст. 549, ч.1 ст.610, ч.1 ст. 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/114-000859 від 01.04.2020 року у розмірі 17 917,15 грн ( сімнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 15 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) понесених судових витрат на оплату судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, до Волинського апеляційного суду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іваничівський районний суд Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін та учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: вул. Шопена,1 м. Луцьк, Волинська обл.);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. О. Федечко