
справа № 336/8307/21
пр. 2-с/336/5/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2022 м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2019 по 31.12.2019 на загальну суму 2691грн. та судового збору в розмірі 227грн.
Отримавши зазначений судовий наказ 15.12.2021, ОСОБА_1 30.12.2021 подано до суду заяву про його скасування. Із зазначеним наказом заявник не згоден, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою та спірною.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що судовий наказ по справі 336/8307/21 виданий 24.11.2021, отриманий боржником 15.12.2021.
Заява про скасування судового наказу подана до суду 30.12.2021, тобто з дотриманням встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України 15-денного строку.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ,виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 24.11.2021 по справі № 336/8307/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія`про стягнення із ОСОБА_1 боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2019 по 31.12.2019 на загальну суму 2691грн. та судового збору в розмірі 227грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Карабак
Судове рішення № 102466069, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8307/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: