
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про витребування доказів
10 січня 2022 року Справа № 280/13149/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовною заявою: ОСОБА_1 (адреса для листування: « АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, Україна, 69005 ЄДРПОУ 20490012)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач є громадянином України.
До виїзду на постійне місце проживання до ОСОБА_2 проживав за адресою - АДРЕСА_3 .
В позовній заяві представник зазначає, що позивач замість паспорту громадянина України отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, строк дії якого продовжений до 20.10.2019.
Далі представник позивача зазначає в позовній заяві, що позивач виїхав до Ізраїлю на постійне місце проживання, де був прийнятий на консульський облік в Посольстві України в Державі Ізраїль.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1), відомості щодо виїзду ОСОБА_1 на постійне місце проживання до Ізраїлю.
Керуючись ч. 3 ст. 77, статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) відомості щодо громадянства ОСОБА_1 , а саме
Чи живий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Чи не приймав ОСОБА_1 , громадянство країни Ізраїль, або іншої Держави?
Чи є ОСОБА_1 громадянином України?
Чи видавався ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ?
Який термін дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?
Чи продовжувався термін дії вказаного паспорта?
Чи є дійсним паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?
Чи перебуває, або перебувала ОСОБА_1 на консульському обліку в консульській установі України або Посольстві в державі Ізраїль? Якщо знятий - то з яких підстав?
2. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо виїзду ОСОБА_1 , на постійне місце проживання до Ізраїлю.
3. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії та інше.
4. Надати висновок до суду, на підставі діючого законодавства, щодо дійсності паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 . А саме, чи підтверджує цей паспорт належність до громадянства України ОСОБА_1 та чи є вказаний паспорт дійсним.
Зазначені докази, завірені належним чином, надати суду в строк до 05 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 102456739, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/13149/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: