
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про витребування доказів
10 січня 2022 року Справа № 280/13149/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовною заявою: ОСОБА_1 (адреса для листування: « АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, Україна, 69005 ЄДРПОУ 20490012)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач є громадянином України.
До виїзду на постійне місце проживання до ОСОБА_2 проживав за адресою - АДРЕСА_3 .
В позовній заяві представник зазначає, що позивач замість паспорту громадянина України отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, строк дії якого продовжений до 20.10.2019.
Далі представник позивача зазначає в позовній заяві, що позивач виїхав до Ізраїлю на постійне місце проживання, де був прийнятий на консульський облік в Посольстві України в Державі Ізраїль.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1), відомості щодо виїзду ОСОБА_1 на постійне місце проживання до Ізраїлю.
Керуючись ч. 3 ст. 77, статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) відомості щодо громадянства ОСОБА_1 , а саме
Чи живий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Чи не приймав ОСОБА_1 , громадянство країни Ізраїль, або іншої Держави?
Чи є ОСОБА_1 громадянином України?
Чи видавався ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ?
Який термін дії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?
Чи продовжувався термін дії вказаного паспорта?
Чи є дійсним паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 ?
Чи перебуває, або перебувала ОСОБА_1 на консульському обліку в консульській установі України або Посольстві в державі Ізраїль? Якщо знятий - то з яких підстав?
2. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо виїзду ОСОБА_1 , на постійне місце проживання до Ізраїлю.
3. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії та інше.
4. Надати висновок до суду, на підставі діючого законодавства, щодо дійсності паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 (9), виданий органом 0800, 20.10.1999, який виданий на ім`я ОСОБА_1 . А саме, чи підтверджує цей паспорт належність до громадянства України ОСОБА_1 та чи є вказаний паспорт дійсним.
Зазначені докази, завірені належним чином, надати суду в строк до 05 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Р.В. Сацький
The court decision No. 102456739, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 280/13149/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: