Ухвала суду № 102454221, 10.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3060/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області Орчелота А.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000061 від 28 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000061 від 28 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.

В судове засідання вдруге не прибув свідок ОСОБА_2 , який у встановленому КПК України порядку викликався до суду та який не повідомив причини своєї неявки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення потворного приводу зазначеного свідка в судове засідання.

Обговоривши з учасниками судового розгляду клопотання прокурора, які не заперечували проти здійснення приводу в судове засідання вищевказаного свідка, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт …, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка … у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції...

За таких обставин, суд вважає за необхідне вдруге застосувати привід в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 13 січня 2022 року, свідка:

ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_1 )

Виконання ухвали про привід доручити ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота