Ухвала суду № 102453671, 10.01.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/26463/21

провадження № 2/753/1713/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк", ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, про скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк", ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, про скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач при подачі позовної заяви вказала, що на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вона звільнена від сплати судового збору та послалась на те, що враховуючи її майновий стан, вона невзмозі сплатити судовий збір, оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні такого позову, ставить 14 274,97 грн. (за вимогами майнового характеру 10 642,97 грн. та за вимогами немайнового характеру 3 632 грн. (908 грн. х 4 немайнові вимоги), дання сума перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, що становить 9 019,50 грн. (180 390,19 грн. (сукупний дохід позивача за попередній рік за вирахуванням податків та зборів) х 5%)), на підтвердження чого подано довідку про заробітну плату позивача від 02.02.2021 року № 91.

Однак визначений законом розмір судового збору не є надмірним, а тому підстав для звільнення позивача від оплати судового збору суд не вбачає.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 заявлено ціну позову в сумі 1 064 297 грн., що підлягає оплаті судовим збором в розмірі 10 642,97 грн. (1 064 297х1%) за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

За приписом пункту 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

ОСОБА_1 заявлено чотири вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором в розмірі 908 грн. за кожну (908х4), що сумі складає 3 632 грн.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, ураховуючи вищенаведене, позивачу на усунення недоліків позову слід подати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 14 274,97 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" Мосійчук Оксани Василівни, Акціонерного товариства "Альфа-Банк", ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, про скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: