Ухвала суду № 102453620, 10.01.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1162/21

Номер провадження № 2/708/25/22

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК», треті особи: ЧИГИРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕРКАСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Квітін Р.В., звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 , з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 06.12.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи по суті призначено на 10.01.2022.

04.01.2022 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву від відповідача АТ «ІДЕЯ БАНК», який подано представником відповідача у визначений судом строк.

У свою чергу представником позивача - адвокатом Квітіним Р.В. 10.01.2022 на адресу суду та інших учасників, з дотриманням визначеного судом строку, подана відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зі змісту ч. 8 ст. 279 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

До основних засад цивільного процесу законодавцем серед іншого віднесено принцип пропорційності, відповідно до якого суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 11 ЦПК України).

Складовою принципу змагальності є надання учасникам справи рівних прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

У свою чергу, враховуючи визначений судом час початку розгляду справи по суті та час фактичного направлення представником позивача відповіді на відзив, вбачаються підстави стверджувати, що на момент початку розгляду справи по суті відповідач не мав об`єктивної можливості отримати відповідь на відзив та подати на нього власні заперечення (за наявності).

За таких обставин наявні підстави для відкладення розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 275, 278, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 00 хв. 27 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Попельнюх