Ухвала суду № 102452593, 10.01.2022, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

10.01.2022

Справа № 664/2967/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2022 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., дослідивши матеріали позовної заяви поданої та підписаної адвокатом Сергет Володимиром Володимировичем, як представником ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», про визнання договору недійсним, -

встановив:

Представник Сергет В.В. звернувся до суду від імені ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 51 Д за яким просить визнати договір № 2890719788-1558786 від 05.07.2021 року укладений між позивачем та відповідачем про надання кредиту в сумі 5400,00 гривень недійсним у зв`язку з несправедливістю умов.

В обґрунтування позовних вимог представник посилався на те, що ОСОБА_1 оформила заявку на отримання кредитних коштів через підтвердження особисто електронною поштою на надіслання фото з паспортом у руках через сайт (https://e-groshi.com/). Суму коштів, яку позичальник брала як позику у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» (https://e-groshi.com/) вона сплатила, але відповідач все одно нараховував заборгованість. Невідомі особи телефонували позивачу з вимогою сплатити кошти у розмірі 25550 грн., які ні чим не підтверджувались та не обґрунтовувались. Коли виник борг - відповідач самостійно списав грошові кошти у розмірі 400 грн. з картки Укрсиббанку № НОМЕР_1 . Фактично кредит надається шляхом заповнення електронної заявки на отримання кредиту, яку можливо надіслати через сайт.

Заявою від 13.10.2021 року позивач просив залучити до участі у справі у якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», оскільки 16.09.2021 року у порядку факторингу за договором № 2890719788-1558786 від 05.07.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші ком» було відступлено право вимоги на користь ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».

Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню та слід залучити до участі у справі у якості відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 53 ЦПК України залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» в якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком».

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом поданим та підписаним адвокатом Сергет Володимиром Володимировичем, як представником ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», про визнання договору недійсним.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 14.02.2022 року о 09:30 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, буд. 48, каб. 209) з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти із дня вручення копії ухвали має право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву,пояснень та доказів на підтвердження обставин на яків ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.01.2022 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.