Рішення № 102451864, 30.12.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.12.2021
Номер справи
676/6624/21
Номер документу
102451864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/2643/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

20 грудня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/6624/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

Ухвалою суду від 17.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову, при вивченні матеріалів справи встановлено, що секретар Староушицької селищної ради Л.Розворук надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка, в обґрунтування вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, 1957 року забудови, що розташований по АДРЕСА_1 і який померла за життя зареєтрувати на своє ім`я не встигла.

Приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки, вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері, разом з якою проживала та була зареєстрованою у спадковому будинку, тому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник Староушицької селищної ради в судове засідання не з`явився, секретар Староушицької селищної ради Л.Розворук надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 15.07.2021 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 08.10.1945року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, 1957 року забудови, що розташований по АДРЕСА_1 і яку фактично прийняла ОСОБА_1 , оскільки була зареєстрована та увесь час проживала з померлою матір`ю, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради від 16.08.2021 року за №561, Архівним витягом від 20.12.1990 року за №276 «Про реєстрацію житлових будинків Чабанівської і Грушецької сільських Рад»- №17 - Визнати право власності на житлові будинки за громадянкою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1., Рішенням Грушківської сільської ради ХІІІ сесії ХХІ скликання від 14.06.1993 року «Про передачу у приватну власність безоплатно земельну ділянку», Випискою з погосподарської книги виконкому Староушицької селищної ради за №496 від 18.06.2021 року, Технічним паспортом від 22.04.2021 року, Довідкою-характеристикою про вартість домоволодіння - 87 500,00 грн., Виписками з погосподарських книг.

Позивачка єдиний спадкоємець першої черги, але Приватний нотаріус

Бокуліч З.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння, а саме : на будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 76/02-31 від 08.11.2021 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до архівного витягу із рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 20.12.1990 року за № 276 про реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам сіл Чабанівської сільської ради, Грушківської сільської ради села: Грушка, Каштанівка, Рункошів Кам`янець-Подільського району та вирішено БТІ зареєструвати свідоцтва про право власності на будинковолодіння, в тому числі і ОСОБА_2 . В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_2 , за життя, право власності на спадковий житловий будинок не зареєструвала.

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок від 22.04.2021 року індивідуального житлового фонду на ім`я ОСОБА_2 домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 51,4 кв.м., житловою 33,1 кв. м.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у ОСОБА_2 , яка померла.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1271 ЦК України, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відказоодержувач не відмовився від запвідального відказу, вважається що він його прийняв.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги майна померлої матері, яка прийняла спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 , але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, оформити спадщину не може, тому суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове будинковолодіння, а позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1269,1270 ЦК України,п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат»,п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код : НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке за життя належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грушка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 30 грудня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102451864 ?

Документ № 102451864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102451864 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102451864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102451864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102451864, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102451864, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102451864 відноситься до справи № 676/6624/21

Це рішення відноситься до справи № 676/6624/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102451863
Наступний документ : 102451865