
Справа №266/6511/21
Провадження№ 2/266/192/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Новак О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовом про стягнення вартості спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу з відповідача.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.12.2021 року відкрито провадження по цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
05.01.2022 року від представника позивача Сорокіна О.Є., який діє на підставі довіреності, до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору а також повернення оригіналу платіжного доручення сплаченого ПАТ «Маріупольгаз» за подачу позовної заяви до суду.
Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI 7 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: … 4) залишення заяви або скарги без розгляду.
Суддя вважає можливим залишити позовну заяву ПАТ «Маріупольгаз»без розгляду, а також повернути сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. При цьому оригінал платіжного доручення, сплаченого ПАТ «Маріупольгаз» за подачу позовної заяви до суду, поверненню не підлягає.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 142, ст.185, ст. 257, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Сорокіна О.Є. про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.
Залишити без розгляду заяву ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого об`єму та обсягу природного газу.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути заявнику ПАТ «Маріупольгаз», ЄДРПОУ 03361135, сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок UA198999980313161206000005721, одержувач Донецьке ГУК/Приморс. р-н. Мар. 22030101, код отримувача 37967785, що підтверджується платіжним дорученням №4799 від 18.10.2021 року.
В іншій частині заявлених представником позивача вимог - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 102451255, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/6511/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: