Постанова № 10245071, 22.06.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1812/10/1970

"22" червня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В. за участю:

представника прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Стадника В.О.

представника позивача - Тернавській О.В.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Волочиського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції Фонду у Волочиському районі

до філії «Волочиський консервний завод»товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт»

про стягнення недоїмки по соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі в сумі 3318,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волочиського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції Фонду у Волочиському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з філії «Волочиський консервний завод»товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт»недоїмки по соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі в сумі 3318,99 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні пояснили, що в порушення норм Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»філія «Волочиський консервний завод»товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт»несвоєчасно та неповно сплачувала страхові внески Фонду, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі в сумі 3318,99 грн. станом на 1.04.2010 р.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника прокуратури та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2010 року прокуратурою району проведена перевірка додержання Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі. Відповідно до вказаного закону дане відділення проводить виплати потерпілим на виробництві.

Перевіркою правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2010 р. встановлено, що філією «Волочиський консервний завод»ТОВ «Славпродукт»за період січень-березень 2010 р. допущено порушення при перерахуванні страхових внесків до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі, виявлена недоїмка в сумі 3201,69 грн., пеня в сумі 117,30 грн. Отже, загальна сума заборгованості становить 3318,99 станом на 1.04.2010 р.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме, актом перевірки від 11.05.2010 р. та розрахунком заборгованості по страхових внесках до ФССНВ по Філії «Волочиський консервний завод»ТОВ «Славпродукт».

Оскільки фінансування діяльності відділення ВД ФССНВ здійснюється за рахунок внесків роботодавця, то заборгованість по їх сплаті не дає змоги своєчасно та повністю розрахуватись з потерпілими на виробництві і це завдає істотної шкоди інтересам держави.

Згідно ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»виплата потерпілим на виробництві сум здійснюється за рахунок страхових внесків роботодавця, які він зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати Фонду.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.121 Конституції України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст..ст. 45,49,51 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт»в особі філії «Волочиський консервний завод»( Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Копачівська,2, р/р 2600301215596 в БВ №5 філії Хмельницького ЦВ ПІБ, МФО 315278, код 34401800) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності,7, р/р 37174400900053, код 25939758, МФО 815013 управління державного казначейства в Хмельницькій області, м. Хмельницький) недоїмку по соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі в сумі 3201,69 грн. та пеню в сумі 117,30 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.