
Справа № 404/48/22
Номер провадження 3/404/44/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, тимчасово не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №484088, 12.10.2021 року об 12 год. 48 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику по вул. Бєляєва, 8 в м. Кропивницький зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/8708-НЗПРАП від 21.10.2021 року, являється канабісом, загальною масою 0,40 грама, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Судом встановлено, що постановою дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Романенко О.В. від 30.10.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021121130001727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - було закрите за відсутню в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, з наявними ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
22.12.2021 року дільничним офіцером поліції Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області Солдатовим Д.В. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
04.01.2022 року адміністративний матеріал з пропущенням строку направлено до суду.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №484088 від 22.12.2021 року, витягом з ЄРДР, рапортом чергового інспектора Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом поліцейського взводу №1 роти ТОР УПП в Кіровоградській області В.Бутовського, постановою дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 30.10.2021 року, протоколом огляду місця події від 12.10.2021 року, висновком експерта №СЕ-19/112-21/5578-НЗПРАП від 13.07.2021 року, висновком експерта №СЕ-19/112-21/8708-НЗПРАП від 21.10.2021 року.
Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчилися, а тому справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Так, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , речові докази по справі (канабіс) слід знищити, а витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Наркотичний засіб психотропну речовину - канабіс, загальною масою 0,40 грама - знищити.
Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в розмірі 1029 грн. 72 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/24060300
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача - UA928999980313010115000011559
Код класифікації доходів бюджету - 24060300 «Інші надходження»
Копію постанови направити начальнику Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та начальнику Кропивницької окружної прокуратури для відома та виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 102450099, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/48/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: